воскресенье, 21 ноября 2021 г.

Апелляционное обжалование приговора #Адвокат #Обжалованиеприговора

Вы проиграли суд 1-й инстанции? Самое время подать апелляционное обжалование приговора в суд 2-й инстанции! advokat264@yandex.ru +7 926 024-66-67. У нас есть шансы выиграть дело в суде 2-й инстанции, хоть и маленькие, процент оправдательных приговоров в России, крайне низок, если мы будем тщательно подготавливаться к суду и сумеем изложить в суде 2-й инстанции все нужные доводы в нашу пользу судье! 
При принятии решение об апелляционном обжаловании приговора предстоит сделать
2 основные вещи:
1. Составить и подать апелляционную жалобу.
2. Поддержать доводы, изложенные в апелляционной жалобе, в суде
апелляционной инстанции.
Прежде всего, предлагаю остановиться на том, что такое приговор по
УПК РФ и что такое приговор, который Вы видите в конкретной ситуации.
Очевидно, что к составлению и вынесению приговора законодатель
предъявляет четкие требования. Очень (!) важно понимать, что для суда
апелляционной инстанции первоочередное значение имеет только (!)
формальная сторона соблюдения положений ст. 296, 299, 302-304, 307-309
УПК РФ. Еще раз: только формальная сторона. Если приговор отдает
невменяемостью, если очевидно, что он вынесен без установления
обстоятельств дела, без оценки доказательств, без надлежащего анализа
таковых, без указания причин, по которым суд положил в основу приговора
одни доказательства и отверг другие, если судья в упор не видит очевидного
и опирается на доказательства заведомо недопустимые, если нарушен
принцип, провозглашенный ч. 3 ст. 14 УПК РФ, но в тексте приговора
формально наличествует фраза о том, что суд доказательства оценил в их
совокупности, скорее всего такой приговор будет признан обоснованным.
Практически никогда ни один судья в своем приговоре не приводит анализа доказательств (они в большинстве и не умеют этого делать, и считают, что по своей инициативе этого делать не надо, и руководствуются совсем другими соображениями).
Содержание апелляционной жалобы напрямую зависит от того, о чем
Вы намерены просить суд 2-й инстанции, что обусловлено тем, что именно
Вам не нравится в приговоре. Однако, в любом случае жалоба – это критика
обжалуемого приговора. Понятно, что критика должна быть конструктивной
(формулировка типа «приговор мне не нравится, куда столько дали!!!» не
подойдет). Основания для отмены или изменения приговора изложены в
ст. 389.15 – 389.18 УПК РФ. Соответственно при составлении
апелляционной жалобы необходимо указывать на эти основания или
подгонять текст под их наличие. Тогда жалоба будет выглядеть и читаться
нормально. Процессуальные нарушения, допущенные судом 1-й инстанции и
являющиеся основанием для отмены приговора, не могут выражаться в том,
что Вам не понравилось, как судья не давал Вам «вставить слово», или в том,
что Вы ему говорили, а он в приговоре «написал свое». Всегда необходимо
приводить конкретные положения, конкретных статей, которые не были
выполнены судом 1-й инстанции. Не бывает идеальных судей! Не бывает в
принципе рассмотрения уголовного дела по существу без нарушений УПК
РФ. Ваша задача – фиксировать таковые, не пропускать, не упускать из виду,
не относиться к ним попустительски, не списывать за малозначительностью
и квалифицировать по конкретной норме УПК, относящейся к данному
разделу, на худой конец – к общей части кодекса. Если нарушения допущены
мелкие и незначительные, раздувайте их в жалобе до циклопических
размеров, настаивайте на том, что именно они и привели к вынесению
незаконного и необоснованного приговора, завели правосудие в тупик,
профанировали идею справедливости, дискредитировали суд и подорвали
веру людей в правосудие и пр. Нарушения серьезные и очевидные
необходимо аггравировать, представлять их как процессуальную катастрофу,
последствия которой вопиют об однозначной отмене приговора.
Всегда надо обращать особое внимание на то, о чем конкретно Вы
просите вышестоящий суд, чего конкретно, предметно Вы хотите от
апелляционного пересмотра: отменить приговор, изменить, вернуть на новое
рассмотрение и пр. полномочия суда апелляционной инстанции приведены в
ст. ст. 389.20 – 389.26 УПК РФ. Апелляционный суд должен четко понимать,
что Вы от него хотите, а не только то, что приговор Вас возмутил до глубины
души. Каждый Ваш довод должен опираться на статью, а не на
обывательское мнение, основанное на эмоциях, а не на понимании закона и
его применения.
Большинство обжалуемых приговоров остаются без изменения. Тем не менее, чтобы оправдать сам факт своего существования, суды апелляционной инстанции небольшую часть обжалуемых приговоров отменяют, изменяют, возвращают дела для нового рассмотрения и иным образом трансформируют. Не уместившийся текст на нашем сайте уголовныйадвокат159.москва #Адвокат #Аппеляционноеобжалованиеприговора #Составиподачаапелляционнойжалобы #УПКРФ #Судпервойинстанции #Судвторойинстанции #Кассационнаяжалоба #Кассационноеобжалованиеприговора #судьи1йинстанции #Отменаизменениеприговора
Канал создан и управляется Станиславом Станиславовичем Великоредчаниным, создателем http://www.whitewert.com

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Конструктор договоров Консультант Плюс

Конструктор договоров Консультант Плюс и преимущества которые он может вам дать! #юридическаябазазнаний #юридическийсправочник #правоРоссии